Gott mál...

... ef rétt mál. Véfréttina fýsir þó að vita hvers vegna sýni voru ekki send til Náttúrufræðistofnunar Íslands. Þar er starfandi einn fremsti sveppafræðingur landsins. Sjá meðal annars þetta. Véfréttin vill líka vita eftir hverju er farið þegar ákveðin myglusveppategund er úrskurðuð „ekki hættuleg“. Það virðist nefnilega vera þannig að af því að það er ekkert svo svakalega langt síðan farið var að greina tengsl á milli rakatengdra vandamála í íbúðarhúsnæði og ýmissa heilsufarskvilla íbúa að þá er heilmikið olnbogarými fyrir þá sem vilja haga niðurstöðum sér í hag – á hvorn veginn sem er. Nágrannalönd okkar voru á sama plani og Ísland er nú í þessari umræðu fyrir nokkrum árum. Þar eru fólk hins vegar löngu búið að átta sig á að alvara er á ferðum. Ísland virðist alltaf þurfa sinn tíma, hér er til siðs að læra einungis af eigin mistökum.  Örlitlar upplýsingar um það sem Finnar voru búnir að fatta árið 2003 hér. Og svo smá um framhaldið, semsagt það sem þeir eru að gera í dag hér.

Segja sveppinn ekki hættulegan

Athugasemdir

[Tinna, 8.4.2008 kl. 02:03]

Á vef húss og heilsu er talað um að rannsóknirnar á þessum myglusvepp voru gerðar af sömu aðilum og sögðu að reykingar væru hættulausar. Einhver tengsl þar á milli?

Ég bý hér á þessu svæði og sveppur í næstum öllum íbúðum í húsinu og og allt í einu greindust ansi margir íbúar hússins með furðulega "veirusýkingu" sem gerir það að verkum að fólk liggur í margar vikur. Tilviljun!